申请注册是保护你的商标未来的一个很好的策略。近年来商标保护的实践中，越来越多的申请者采用了新的商标权策略，即在申请商标或著作权登记时，著作权登记起到了很好的辅助功能，即保护商标权。目前，知识产权竞争日趋激烈。对于任何一个想要强大的企业来说，版权注册是必不可少的。申请注册是保护你的商标未来的一个很好的策略。

众所周知，汕头商标注册按照同类商品和服务区的表选择类别，这一规定也决定了商标保护的范围是，那只是在阶级保护中。《商标法》第32条规定，商标注册的申请不得损害他人的在先权利。如果我们有版权注册，我们有在先权利，其他人不允许使用商标注册商标，这是一个整体的保护效果。著作权登记给有限的保护已经成为商标的综合保护，其成本远远低于45级的全部注册商标，而版权登记证书颁发后不需要做续期，不需要缴纳年费，不需要谨慎，非常方便。

商标申请周期长，一般成功，时间一年左右，而且著作权申请周期较短，而且在商标批准前的著作权证书也可以起到一定的防御作用。《商标法》的有关规定：如果注册商标的权利人有权将注册商标撤销给商标评审委员会，也可以请求法院判决商标权停止使用其注册商标。

所以如果版权是未知的，商标注册可以在商标过程中遇到的著作权纠纷，即当商标申请注册的过程中，如果标志设计者声称的版权属于自己，商标和商标申请人无法拿出相应的证据材料，可以制造麻烦。到目前为止，只有对商标进行著作权登记才是最有效、最方便的规避方式，同时对商标进行著作权登记，可以保证商标本身的版权和商标权，在这种情况下，没有人可以与你发生著作权纠纷。

汕头商标注册申请日期，以商标局收到申请书件的日期为准。申请手续齐备并按照规定填写申请书件的，编定申请号，发给《受理通知书》；申请手续不齐备或者未按照规定填写申请书件的，予以退回，申请日期不予保留。

商标注册手续齐备或申请书件基本符合规定，但需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其在收到通知之日起十五天内按指定内容补正并交回商标局。限期内补正并交回商标局的，保留申请日期；未作补正或者超过期限补正的，予以退回，申请日期不予保留。

商标注册申请日期确定的原则

1、商标注册的申请日期，以商标局收到申请收件的日期为准，不分上午或下午。

2、两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

3、申请手续齐备并按照规定填写申请书件的，商标局编定申请号，发给《受理通知书》;申请手续不齐备或者未按照规定填写申请书件的，予以退回，申请日期不予保留。

4、申请手续基本齐备或者申请书件基本符合规定，但是需要补正的，商标局通知申请人予以补正，限其在收到补正通知之日起15天内，按指定内容补正并交回商标局。限期内补正并交回商标局的，保留申请日期;未作补正或者超过期限补正的，予以退回，申请日期不予保留。

5、对于两个或者两个以上的申请人，于同一天在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，各申请人应按照商标局的通知，在30天内交送第一次使用该商标的日期的证明。

在提及知识产权时，您可能会在第一时间考虑商标，专利等，而在涉及如何保护知识产权免受侵权时，您可以说您签署了保密协议协议，加强内部管理等有效，但不能保护公司的知识产权没有漏洞，应该做些什么？有些人可能知道答案。是的，这是标准。知识产权贯标正在经历哪些过程？知识产权贯标标准化过程大致可分为八个阶段：标准的开始，调查和诊断，系统构建，手册准备，文件的发布，操作的实施，内部审查和管理评审。

（1）启动标准：建立企业标准工作组，制定公司标准工作计划，召开公司创业会议，并对公司进行培训部门和人员。

（2）调查和诊断：调查企业的基本信息，组织结构和相关制度，诊断企业知识产权管理的现状。

（3）制度建设：制定企业知识产权政策和目标，规划企业知识产权职能结构，构建企业知识产权管理制度。

（4）编写手册：编写企业知识产权管理手册，编制企业知识产权管理系统，控制程序和记录表。

（5）出版发行：发布企业知识产权管理的手册，制度，程序和形式，开展企业知识产权培训，指导各部门和人员正确认识和落实。

（6）实施和运行：运行企业知识产权管理系统，填写系统运行记录，并定期监控系统运行情况。

（7）内部审计：企业审计自己的知识产权管理制度，对审计中不合格项目采取纠正和改进措施。

（8）管理评审：企业的最高管理层审查企业知识产权管理系统的状态，适用性，充分性和有效性以及指南和目标的实施情况。

知识产权贯标可以增强企业的影响力，增加企业的经济效益，贯标还可以有效的增加企业的竞争力，让企业更加有知名度和可信度，从而在市场上占据重要的位置，为公司的盈利奠定基础。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的汕头商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。