众所周知，在提交汕头商标注册申请之前，先进行商标注册查询。这是询问是否有类似的商标。如果有的话，你需要调整和修改你自己的商标，以避免由于商标的相似性而被拒绝。查询商标注册似乎很简单。其实，要做一个全面细致的查询并不容易。许多商标申请者由于经验不足，未能做好商标查询工作，导致商标注册失败，既浪费时间又浪费金钱。这太可怜了。为了帮助您了解商标注册查询的难点，rightcheck整理了几种商标注册查询技术和注意事项，供您参考。

1、了解你自己，了解你的敌人，赢得每一场战斗商标查询的功能是规避商标注册风险，其中相同或相似的商标是商标注册过程中最常见的失败原因。商标相似性判断的标准是什么？什么样的商标属于同类商标？这些是商标调查前必须了解的知识。2005年底，国家工商行政管理总局商标评审委员会发布了《商标评审标准》，作为商标评审员对商标重要性和相似性作出判断的依据。知己知彼才能赢得每一场战斗。全面了解商标局内的商标评审标准，有助于我们的合作伙伴判断商标的近似情况，从而降低商标注册失败的风险。

2、谨防潜规则一般来说，商标查询是基于商品或服务类别的单一类别查询。例如，如果您想注册服装商标，您需要在第25类中进行近似查询。然而，商标局所使用的“同类商品和服务表”中存在“严重”的跨类别近似问题。跨类别相似性是指不属于同一类别，在功能、使用方法和目的、销售渠道等方面具有高度相似性的商品或服务项目，从而形成相似的商品或服务。例如，第30类3002种“茶饮料”在功能和使用方法上与3202种“非酒精饮料”相似，属于不同类别的同类商品。出现这种情况时，申请人有必要分别进行两类商标查询。

然而，鉴于这种交叉范畴近似的特殊性，看似不相关的两类可能会导致相似性。建议申请人查阅丰富的商品分类知识和经验，避免商标分类失败。此外，驰名商标的存在也给商标查询带来了一定的困难。我国《商标法》规定，在中国注册的驰名商标享有跨类别保护，即一个商标即使只在一个类别注册，其他人也不能在其他类别注册相同或类似的商标，因为它被认定为驰名商标。

3、知识+经验决定商标命运商标查询不仅是查询商标的相似度，更是判断商标是否违反了商标法的有关规定，商标是否具有重大意义。这要求商标申请人充分了解《商标法》第10条、第11条的有关规定和《中华人民共和国商标法实施条例》，认真研究商标近似判定标准，充分理解商标分类表的上百页。此外，经验不足也是影响申请人商标查询的重要因素。由于缺乏经验，对申请人的商标的近似判断和重要性判断将产生偏差，这不仅会降低商标查询的准确性，而且会影响商标注册结果，导致注册失败。正规商标代理机构拥有一批经验丰富、了解商标评审标准和规则的专业人员。因此，所提供的专业意见可以有效避免人为错误，大大提高商标注册的成功率。因此，对于缺乏专业知识和经验的小伙伴来说，选择一家可靠的商标代理机构是十分必要的。

4、细节决定成败在商标查询过程中，有些申请人会发现自己拥有同一类别的相同或类似商标，但这并不意味着自己的商标不能注册。事实上，申请人在中国商标网上查询的商标信息，不仅包括正在申请注册的商标，还包括未申请注册的商标。因此，当发现商标相似时，可以进入商标详细页面进行详细查询，页面底部会显示商标的具体信息，如流程、状态、有效期等，如果商标无效或已过期，申请人可以再次申请。

对于商标来说：“再不注册，商标就没了！”专家建议，针对汕头商标注册越来越难的情况，给广大申请人支了几招：

一、“市场未动，商标先行”，注册商标要先下手为强

很多企业在成立伊始没有商标意识，而是自己的品牌已经占据了一定的市场份额，或者是发现有人假冒自己的商标之后，才想起来注册，往往却发现根本就注册不了了，但此时企业已经很依赖这个这个品牌，不愿也不能推倒重来，从而陷入左右为难的尴尬境地。

所以说，“兵马未动，粮草先行”，企业把产品推向市场之前就应该进行商标的注册，尽早获得商标专用权。否则，当推广出去的品牌无法注册的时候，不仅企业发展遇到瓶颈，同时还面临着侵权的风险。

二、委托专业机构办理商标注册

很多人误以为商标代理机构的工作就是制作和提交商标申请书件，其实，专业的商标代理机构除了这些之外，从商标名称的策划、查询、提交申请，到后期商标进度监测，特别是商标注册成功后如何运用、保护和管理等，都能提供专业的建议并且帮助企业实施。所以，企业的商标注册需选择专业的代理机构，而不能仅仅考虑价格因素。

再考虑到商标申请的难度，有些大型的专业商标代理机构也开始提供更有保障的服务，比如有的代理机构承诺商标被驳回的话，由代理机构帮企业重新进行申请，直到注册成功一件为止。这样的服务相当于申请人和商标代理机构风险共担，有了这样的保障，对大多数企业来说，也是一个很好的选择。

三、文字、图形、英文等分开来申请

很多申请人在提出商标注册申请时，总是首先考虑价格和成本，往往是将“文字”“logo”及“英文”或者“汉语拼音”放在一起做为一个商标申请。孰不知，这样的做法恰恰加大了商标申请的风险，人为的增加了商标注册的难度。

这是由于商标审查中所遵循的是“部分近似，整体驳回”的原则，所以，现实中经常会出现商标中的某一个构成元素和在先注册的商标近似，从而整体被驳回的情况。

所以商标申请时，最好的原则是，一个商标中的构成要素只有一个，也就是说，如果一个企业的商标中集汉字、logo、英文和拼音与一身，最好的方法是将几个构成要素分开来分别注册。这样就可以将注册风险给分解掉，如果有其中一个被驳回的话，不至于影响到其余商标的申请。

而且，分开注册还有一个好处就是，在实际使用中，可以随意地组合使用。拿上文所举的既有汉字和英文，又有logo和拼音的注册商标的企业来讲，实际使用中，可以将上述四个商标单独使用，也可以根据使用场合的不同，将四个单独的注册商标随意地组合使用，从而达到最佳的宣传效果。

为了创造更包容、更舒适的创业创新环境，对注册公司的限制可以说已经很少了，尤其是在注册地址上，如果无实际经营地址还可以选择挂靠地址注册。但是如果有实际经营地址的话，常见的都是写字楼、办公楼等，那居民楼和住宅地址是否可以用来注册公司呢？答案是可以，但是还有一些要注意的问题以及一些条件限制。

1、注册公司登记经营地址，将居民楼、住宅改为经营性用房的，应提交以下资料：场地使用证明住所（经营场所）登记表场地居委会或业委会出具的相关业主同意将住宅变为经营用房的证明文件

2、允许在居民住宅楼内设立办公场所的公司，只能是从事软件及开发设计。

3、住宅楼及住宅楼底层规划为商业用途的房屋，不得从事餐饮服务、歌舞娱乐、提供互联网上网服务场所、生厂加工和制造、经营危险加工化学品等涉及国家安全、存在严重安全生产隐患、影响人民身体健康、污染环境、影响人民生命财产安全的生产经营活动。

事实上，在，除了拥有住宅地址可以用来注册公司这样的宽松创业环境外，还有着诸多创业补贴和优惠政策。对于创业者来说，无疑是非常适合创业的地方。

2016年2月11日，美国科学家宣布“听到了”引力波，这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后，人类首次直接探测到引力波的存在。引力波的发现，使人们多了一个除了观测光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此类比，除了人眼可见的技术方案外，能不能实施可闻的“声音专利”，通过“喜闻乐见”来更好地拓展和补充专利技术方案的实施角度呢?

在保护知识产权的三大支柱中，著作权和商标权已经对声音进行了保护，对声音实施保护是知识产权发展的趋势。例如，在著作权方面，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有著作权。声音商标是非传统商标的一种，它经历了从无到有的一个过程。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第十五条对声音商标保护作了“破冰”性的解释，2013年新修改的《商标法实施条例》第十三条对声音商标申请注册的具体要求作了规定。2016年2月，“中国国际广播电台广播节目开始曲”成为中国初审公告拟核准注册的首个声音商标。

专利作为知识产权中重要的组成部分，在有关声音的专利申请方面自然也不甘落伍。1857年，法国人马丁维利申请了声波记振仪专利；1878年，爱迪生针对自己发明的留声机获得了专利权；1928年，德国人弗勒姆申请了磁带的专利。

尽管现代专利制度仍将专利权的保护客体主要集中在实体产品之上，但随着科技进步而不断有新生事物出现，可专利性的主体一再被补充。例如，软件专利本身并不是保护软件，而是保护以软件作为媒介的装置，并对软件进行延伸保护；商业方法专利本身并不是保护商业方法，而是保护以商业的方式为媒介的可“实体化”的客体，并对商业方法进行延伸保护。

同样，实施声音专利保护并不是用专利的方式来保护一种纯粹的声音，而是以专利的方式来保护一种以声音的形式体现的“实体化”的客体技术方案本身，即以一种“可闻”的技术现象来达到“可见”的技术效果，进而能发挥突出的实质性作用和实现显著的进步。

笔者认为，实施声音专利保护，是对方法和工艺类专利的很好补充。由于方法和工艺类专利的侵权举证一直是诉讼中的难题，我国专利法第六十一条还专门规定了举证责任的倒置。如果能把“声音专利”作为侵权举证的一个有效证据，将会大大降低举证的难度。例如，冶炼钢铁专利工艺在不同的时间节点上会有不同的声音（波长），这也是一些传统工艺只可意会不可言传的关键点；在养殖类的专利中，声音驯兽一直是一种很重要的技术方案；菌群的培育和抑制方法中，各种细菌也都用特定的“声音”进行交流。在专利申请的过程中，若能配合“声音专利”备案，在遇到纠纷时，从保藏的声音库中提取出原被告双方相关的工艺波长进行对比，将会起到事半功倍的效果。

总而言之，引力波的发现不仅全面验证了爱因斯坦的“广义相对论”，给了我们探究宇宙之源的新契机；对于知识产权从业者而言，也给了我们以全新的启示：除了人肉眼可见的专利技术方案外，是否也有可能实施可闻的“声音专利”，来更好地拓展和补充技术方案的实施。在笔者看来，若能实施声音专利保护，将会是专利制度不断完善的有益尝试，这也许是专利制度不断进步以适应市场竞争需要的必然趋势。